El Bulldog fue creado en su día para la lucha contra toros, sin embargo hoy no sería capaz de aguantar dos asaltos. La raza ha evolucionado hacia un tipo menos funcional y más armónico. No obstante, todavía conserva muchas de las características de Antaño.
Si uno mira el standard se da cuenta de que la única medida que da es la del peso, el resto es una cuestión de proporciones, lo cual lleva a la raza a huir de las exageraciones.
Durante muchos años se ha mantenido la máxima de que cuanto más mejor; el hueso, la cabeza, la anchura de pecho, la pata corta, lo comprimido del animal...El resultado: la creación de un Bulldog muy espectacular y la decadencia física de la raza. Numerosísimos problemas de articulaciones, perros flemáticos que apenas podían dar dos pasos, dificultad de las hembras de quedar embarazadas y para parir, camadas de muy pocos cachorros con un altísimo grado de mortandad....Nada de esto importaba con tal de conseguir ese super perro que tuviese más hueso y cabeza que ninguno.
Si bien el Bulldog es una exageración en si mismo, ya que es la raza más particularmente anti natura, hoy en día se busca un animal que, sin perder su identidad ni sus orígenes sea más armónico y menos exagerado.
Algo fundamental a mi entender es la salud del animal, yo no le pido a mis perros que corran en un canódromo, pero si les pido poder sacarlos a pasear y que no se asfixien al doblar la primera esquina, del mismo modo me gusta que cuando cubro a una de mis perras quede embarazada de muchos cachorros y que estos salgan adelante.
El conseguirlo es una responsabilidad de los criadores, que debemos ser exigentes a la hora de emplear a los reproductores, buscando unas cualidades físicas que no pongan en peligro a la raza. Desgraciadamente el alto coste de los progenitores hacen que mucha gente no sea capaz de desestimar a un ejemplar por transmitir un defecto. Es difícil que si un señor se ha gastado el sueldo de dos meses en adquirir una perra, no la emplee para la cría si ve que cuando la perra se hace mayor esta muestra un alto grado de displasia, por ejemplo.
No me mal interpreten, mi idea de bulldog no es el perro que se cría en Alemania, mi perro se pasa el día sentado a los pies de mi sofá, su función es regalarnos su amistad y su singular carácter, y para eso no hace falta que esté cinco minutos de reloj dando vueltas a un ring como si se tratara de un tiovivo. El día que me decida por el “Agility” me compraré un Collie.
A mi me gusta un bulldog con hueso como al que más, me gusta una buena cabeza, una costilla muy ancha y de tonel, me gusta un perro corto. Pero si tengo que elegir entre un “huesón” flemático de movimientos sueltos y desgarbados o un perro con buen hueso (aunque no tanto) y un movimiento sólido, con los hombros pegados al cuerpo y que se mueva con alegría, pues me quedo con el segundo.
Cada país tiene su propia interpretación de como tiene que ser la raza, así a los americanos les gustan mucho más grandes y pesados. A los Alemanes les da igual como sea con tal de que puedan correr, los franceses están más preocupados por el peso y que no se enseñen los dientes que de como es la costilla o la cabeza. En mi opinión quién debe dar las directrices de que tendencias tiene la raza en el momento es el país de origen. ¿Que diríamos nosotros si a los italianos les diera por criar mastines españoles basándose en las angulaciones y además diciendo que deben ser más pequeños y que conviene revisar el standard? Pues pondríamos el grito en el cielo.
Si uno mira los perros que están marcando las diferencias en los rings Ingleses, se da cuenta de que estos son perros mucho más armoniosos, menos aparatosos y bastante más técnicos de lo que se ve fuera de sus fronteras. Aunque para muchos sea porque la raza atraviesa un mal momento en cuanto a la calidad, para mi responde a una tendencia a la moderación en los tipos en beneficio de un Bulldog mucho más armónico, sano, con un buen movimiento y una correcta fisionomía en perfecta comunión con un standard que nos habla de armonía y proporciones y no de hipertipos y exageraciones. Es evidente que entre campeones de hoy como “Ch Calibra Krugerand”, “Ch. Merriveen Make My Day”, “Ch. Merriveen Rought and Ready” o “Ch. Mystyle Kees” hay una gran diferencia morfológica con respecto a perros de hace 10 años como “Ch. Willesmere Solid Silver” “Olakin Nero” O “Ch. Aldridge Advent Gold”.
Como dijo un amigo mío comparando a dos de los campeones más importantes de los últimos tiempos: “Ch. Willesmere Solid Silver es como Arnold Swarzeneger y en cambio Ch. Ocobo Tully es como Warren Beaty”. No se si interpretarán esta frase como yo la entiendo, pero es importante que maduremos en la raza y encaminemos la crianza hacia un tipo de perro con buen hueso, buen movimiento, buena mandíbula, aplomos rectos, metacarpos fuertes, buena costilla, corto de cuerpo, buena cabeza, en definitiva un perro con más clase, pero dentro de una cría selectiva en la que se valore más la armonía del conjunto que el sobretipo y la exageración
Juan Antonio Marí
© CRUSHEDS BULLDOGS 2.002
Fonte: CRUSHEDS BULLDOGS 2.002
(51) 993323391
